Benarkah novel Pantai Kasih lucah?

Dalam zaman viral ini, manusia sudah terlalu malas untuk berfikir, jauh sekali membaca. Yang penting, kegopohan berlumba-lumba menaip komen dalam menonjolkan pendirian dan kemuliaan diri yang sebenarnya tidak dipedulikan sesiapa melainkan bilangan like yang tidak laku andai dihulur di gerai pisang goreng mahupun kedai kopi mahal.

Advertisements

 

Saya tertarik dengan respon masyarakat yang tersebar luas di Facebook tentang kandungan novel Pantai Kasih yang dikatakan lucah dan tidak sesuai dijadikan teks bacaan murid sekolah menengah.

Sebelum saya bergebang lebih lanjut, apa kata kita baca terlebih dahulu perenggan yang dikatakan ‘lucah’ dan ‘tidak sesuai’ itu:

Bagaikan tifdak dapat ditangguhkan lagi, Doktor Sadiz sudah tidak mampu mengawal nafsunya. Raiha sudah menjadi mangsa kerakusannya. Tanpa sebarang perencanaan dan tanpa kerelaan Raiha, terlucutlah sel daripada genetik ‘istimewa’ milik Doktor Sadiz ke dalam badan Raiha. Sel ‘istimewa’ itu pula langsung berenang untuk menemui dan bersenyawa dengan ovum yang sihat lagi subur di dalam rahim Raiha. Lalu terhasillah zigot yang berubah sesuai dengan proses pembesaran, dari bulan ke bulan. Proses pembesaran yang berlaku di dalam perut Raiha.

Tanyakan diri anda, adakah perenggan ini lucah?

Jawab dalam hati, dan simpan jawapan anda. Selepas selesai membaca entri ini, jawab soalan di atas sekali lagi.

Dalam zaman viral ini, manusia sudah terlalu malas untuk berfikir, jauh sekali membaca. Yang penting, kegopohan berlumba-lumba menaip komen dalam menonjolkan pendirian dan kemuliaan diri yang sebenarnya tidak dipedulikan sesiapa melainkan bilangan like yang tidak laku andai dihulur di gerai pisang goreng mahupun kedai kopi mahal.

Jadi apa salahnya kita berhenti, berfikir, dan menilai beberapa perkara dalam isu ini.

1 Siapakah penulis novel ini?

Pantai Kasih dikarang oleh Azmah Nordin. Beliau merupakan penulis prolifik. Lebih 40 novel dan 50 cerpen beliau telah diterbitkan.

Azmah juga telah memenangi lebih 20 hadiah sastera, termasuk S.E.A. Write Award pada tahun 2009. Anugerah sastera berprestij Asia Tenggara ini pernah diterima oleh nama-nama besar dunia penulisan seperti Muhammad Haji Salleh (Sasterawan Negara 1991) dan Zurinah Hassan (Sasterawan Negara 2015).

Jadi, kita sudah tahu bahawa penulis ini bukanlah budak hingusan yang berangan-angan di hadapan gambar kekasih dan mula mengarang untuk majalah sekolah.

2 Apakah latar belakang novel ini?

Novel ini pertama kali diterbitkan oleh Fajar Bakti pada tahun 1994. Jadi sudah tentu novel ini tidak meniru Grey’s Anatomy (musim pertama: 2005) seperti yang didakwa beberapa pengguna Facebook. Mungkin lebih tepat jika disinonimkan dengan drama General Hospital yang muncul di kaca televisyen sejak 1963.

(Amaran: Perenggan ini mengandungi spoiler) Saya tidak mahu cerita panjang sebab ini bukan ulasan buku. Secara ringkas, cerita ini mengisahkan Raiha, Uwang, dan Felicia yang masih trauma selepas melihat Ayu meninggal dunia ketika terperangkap dalam kereta yang dibakar oleh Sadiz (bapa Ayu, bekas suami Raiha). Yang lain subplot saja. Nak tahu, baca sendiri.

3 Benarkah novel ini novel cinta doktor yang memualkan?

Selera sifatnya subjektif. Ada orang boleh baca novel Cintaku Pak Guard Sado setiap hari, ada orang mencapai kepuasan maksimum selepas menekuni War and Peace karya Tolstoy.

Saya pun pernah karang novel. Tapi novel jalanan sajalah. Sekali-sekala saya jenguk juga ulasan pembaca. Ada juga yang maki hamun. Tetapi tidak pula saya lari membawa diri dan mengongoi tanpa henti.

Selera itu subjektif.

Sebagai pembaca, Pantai Kasih tidak sepadan dengan selera saya. Namun ini tidak pula bermakna novel ini kualitinya rendah.

Hubungan cinta sesama doktor atau dengan jururawat sebenarnya tidak menjadi tumpuan dalam novel ini. Ya, jangan terkejut. Lain kali baca dulu. Jangan cepat sangat melolong di ruang komen Facebook.

Watak utama, Raiha misalnya bertarung dengan pengalaman pahit tentang perkahwinannya dengan Sadiz yang tidak kekal lama kerana anak kurang upaya. Raiha juga berhadapan dengan dilema perubatan dalam kes pesakitnya, Unong Siron yang telah dibedah lima kali namun komplikasi tulangnya tidak selesai.

Doktor Uwang pula dimusnahkan oleh ketamakan sendiri sebagai pemilik hospital swasta yang mengutamakan keuntungan berbanding kebajikan pesakit.

Felicia pula dibelenggu resah kerana tidak menggemari kerjayanya sendiri sebagai jururawat di samping bergelut dengan masalah ketagihan ubat batuk yang dicuri dari farmasi hospital.

Jadi jawapan untuk soalan ketiga mudah sahaja: Tidak.

4 Adakah perenggan tersebut lucah?

Kamus Dewan Edisi Keempat mendefinisikan lucah sebagai: hina, keji, sangat rendah, tidak senonoh, tidak sopan.

Oxford Dictionaries menafsirkan obscene sebagai offensive or disgusting by accepted standards of morality and decency.

Di sinilah sukarnya menjawab soalan yang menjadi tajuk entri ini. Adakah perenggan pada halaman 56 novel yang kini viral, boleh dianggap lucah?

Apakah ‘tanda aras moral dan kesopanan yang diterima’ dalam kalangan masyarakat?

Saya mahu menjawab soalan ini dengan sukatan mata pelajaran Sains, Tingkatan 3. Kalau tidak silap saya, ada satu bab namanya Pembiakan.

Ketika entri ini dikarang, saya tidak sempat mendapatkan buku teks Sains Tingkatan 3 namun saya sempat buat carian Internet tentang nota yang dikongsi oleh para guru subjek berkenaan.

Pembiakan manusia diterangkan begini (saya telah ringkaskan):

Semasa pengovulan, ovari melepaskan ovum ke dalam tiub falopio. Semasa ejakulasi, zakar memancutkan sperma ke dalam faraj … nukleus sperma akan bercantum dengan ovum membentuk zigot.

Jadi apakah bezanya dengan perenggan dalam Pantai Kasih?

Bezanya, pada dua ayat permulaan yang menggunakan perkataan nafsu dan rakus. Ini serta-merta memberi bayangan kepada pengguna Facebook bahawa novel ini, mengikut definisi lucah: hina, keji, dan tidak senonoh.

Tahukah anda apakah adegan penuh bagi perenggan tersebut? Sudah tentu tidak.

Saya sanggup mempertaruhkan kesemua sepuluh jari saya untuk dipotong, bahawa 99 peratus pengguna Facebook yang menyelar Pantai Kasih, penulis, bahkan kerajaan – tidak pernah membaca novel ini dari awal hingga akhir.

Adegan yang diterangkan sebenarnya merupakan bayangan trauma dan imbas kembali yang dialami Raiha ketika memasuki lif. Dia kembali membayangkan bekas suaminya, Sadiz, saat anaknya mula terbentuk di dalam rahim yang akhirnya dilahirkan cacat dan dibunuh suaminya sendiri dengan membakar kereta.

Now read that paragraph again with the real context in mind. Doesn’t sound obscene anymore, does it?

Kesimpulan

Sebab utama majoriti pengguna Facebook menghentam novel Pantai Kasih dan penulisnya sehingga melabel novel ini sebagai ‘novel lucah’ kerana mereka gopoh memberi komentar hanya kerana satu perenggan yang viral di Internet.

Tabiat jelik ini memang sukar dihentikan. Sebab zaman ini serba pantas dan kita tidak boleh ketinggalan.

Belum sempat malaikat mencatat dosa, kita sudah menghumban manusia ke neraka.

Saya setuju dengan cadangan sesetengah pihak agar kerajaan lebih teliti dalam memilih bahan bacaan untuk sukatan pelajaran. Ada beratus bahkan beribu lagi novel tempatan yang bebas adegan ‘lucah’ yang amat digeruni masyarakat ini.

Namun ini tidak membatalkan kegelojohan kalian yang awal-awal lagi memusnahkan reputasi novel itu, malah penulisnya.

Saya ada terfikir untuk membincangkan juga konteks tanggungjawab moral seorang penulis dalam entri ini, namun saya tangguhkan kerana berjela-jela nanti jadinya. Mungkin saya boleh tulis dalam satu entri lain.

Perenggan terakhir ini pun, barangkali hanya dibaca oleh saya, kerana pengguna Internet sudah berhenti di perenggan keempat dan kembali ke Facebook untuk mencari pendosa seterusnya yang bakal dihumban ke neraka.

 

24 thoughts on “Benarkah novel Pantai Kasih lucah?”

  1. Maaf, semacam ada sedikit kesalahan pada ayat: ‘Semasa ejakulasi, zakar memancutkan faraj ke dalam sperma’ yang saya kira sepatutnya: ‘Semasa ejakulasi, zakar memancutkan sperma ke dalam faraj’.
    Penulisan yang baik, teruskan.

    Like

  2. Sebenarnya tuan silap, pembaca tidak berhenti setakat perenggan ke-4,… . mereka hanya baca tajuk dan pangkah keluar dari blog ni, ataupun tak klik link yang dikongsikan.

    Like

  3. “Bagaikan tidak dapat ditangguhkan lagi, Doktor Sadiz sudah tidak mampu mengawal nafsunya. Raiha telah menjadi mangsa kerakusannya. Tanpa sebarang perencanaan dan tanpa kerelaan Raiha, terlucutlah sel daripada genetik ‘istimewa’ milik Doktor Sadiz ke dalam badan Raiha..”

    waah, tak lucah la sangat ayat ni…pelajar2 pun ikut naik nafsu sekali bila baca ayat ni…

    come on..budak2 sekarang bukan mcm budak zaman 80-90 an, ni zaman maklumat di hujung jari.. kias macam mana pun diorg mesti dapat bayang dgn jelas..

    – rindu buku2 komsas dulu –

    Like

  4. Persoalannya bagaimana seorang guru lebih2 guru perempuan nak terangkan adengan tersebut kepada pelajar? Terutama pelajar lelaki yang nakal? Novel Komsas bukan hanya sekadar untuk bacaan tp juga untuk dijadikan bahan untuk perbincangan… Antara post2 pertama mengenai buku ini adalah dari guru2.. Jangan samakan buku ini dengan mata pelajaran sains tgkt 3 sbb ia 2 benda yg Sgt berbeza…

    Like

    1. Umur 16 tahun, tidak kira lelaki atau perempuan, ada sisi nakalnya. Di situlah peranan guru nan bijaksana. Ibu saya juga seorang guru. Saya faham keadaan itu.

      Like

  5. Setelah mendapat pencerahan di sini, saya cuba untuk mengangkat dan mengajak teman2 di alam maya untuk memberi peluang kepada buku ini. Malangnya, saya pun kena bash juga. Terima kasih atas nukilan di atas. Saya gembira dapat berfikir di luar konteks majoriti warga alam maya. Hehe.

    Like

  6. Saya tak pernah dengar guru2 bahasa Melayu di sekolah saya komen tentang novel ni tapi saya pernah dengar anak2 murid saya komen pasal buku ni ada unsur lucah di hadapan saya. Mereka kat kenapa novel macam tu boleh jadi novel komsas…saya tak komen sebab saya pun tak pernah baca novel tu..cuma saya bertanya kpd mereka apa reaksi cikgu yg mengajar? Mereka jawab cikgu subjek tak ulas bahagian tersebut…

    Like

  7. I think the problem isn’t whether it’s lewd or not, because let’s face it, this is unlikely to make the kids bat an eyelash.

    The issue to me is that there is a clear element of non-consensual sex, i.e. rape. I didn’t read the novel, I admit, but this paragraph itself is unsettling enough that I wouldn’t want my kids learning this in literature class.

    And correct me if I’m wrong but I am under the impression that there is no effort in making it clear that the rape that happened is NOT okay? Also, I am certain that there are other novels more befitting as a material for learning literature for high school children.

    Like

  8. “Kamus Dewan Edisi Keempat mendefinisikan lucah sebagai: hina, keji, sangat rendah, tidak senonoh, tidak sopan.”

    Sebab inilah ramai orang marah. Its a RAPE scene(walaupun lenggok bahasanya sopan & berlapik).

    LUCAH- RAPE itu hina, keji, tak sopan dll. Logiklah ramai Melayu kita membantah penggunaan buku ni.

    Like

  9. Teringat novel Seorang Tua Di Kaki Gunung.. Novel sastera tktn 5 … Thn 1987… Dan Keluarga Gerilya Novel Sastera Tktn 6.. 1989.. Ada jgk sedikit s:banyak ayat yng sedemikian sedemikian. Tapi zaman tersebut blm ada internet.. Jdi x adalh keyboard warior.

    Like

  10. lebih elok amik la novel yg lebih pntingkan kehidupan umum,ni smpai yg tu pun nk cerita pe benda?ni kan novel.novel ni bkan ke mmg kita baca untuk mengimaginasi?klu untuk subjek sains tu mmg la sbb kita fokus pada cara pembiakan.untk novel ni kan mcam kehidupan seharian.dah mcam sex tu mudah je bila dlam novel sek boleh terbaca

    Like

  11. Blogger, hari ini saya ingin mengajar satu perubahasa Melayu lama: “Jangan cuba menegakkan benang yang basah”. Ertinya? “tepuk dada, tanya selera”.Persoalannya saudara pernah mengajar sastera, literature etc? Pengajaran sains tak sama dengan subjek sastera, org sastera perlu gambarkan sesuatu babak : bagaimana budak form 4 nak ‘lakon semula’ babak ini dalam kelas?Saudara blogger pernah mengajar budak form 4 sastera sekarang?

    Like

  12. Wah… Penulisan yang mencerminkan pemikiran yang teliti. Terima kasih kerana berkongsi ilmu tentang latar belakang pengarang novel tersebut. 🙂

    Like

  13. Masa belajar dulu teks kisah seorang seniman……ada satu cerpen ayatnya’malam itu dia dilacuri oleh suaminya sendiri’……
    Waktu tu kami membaca pada kelas sambung menyambung…..bila kena hal ni macam ter…….
    Hal kejadiannya hampir sama iaitu ‘perlakuan seks’

    Memang perlakuan tak tunjuk tapi pada usia ini dengan persekitaran begini sangat baik untuk ‘di tiadakan’ ungkapan yang membawa implikasi seperti ini…..

    Like

Tinggalkan Jawapan

Masukkan butiran anda dibawah atau klik ikon untuk log masuk akaun:

WordPress.com Logo

Anda sedang menulis komen melalui akaun WordPress.com anda. Log Out /  Tukar )

Google+ photo

Anda sedang menulis komen melalui akaun Google+ anda. Log Out /  Tukar )

Twitter picture

Anda sedang menulis komen melalui akaun Twitter anda. Log Out /  Tukar )

Facebook photo

Anda sedang menulis komen melalui akaun Facebook anda. Log Out /  Tukar )

w

Connecting to %s